国内新闻
当前位置: 首页» 人权新闻» 国内新闻
国内新闻

深入开展人权与法制的理论研究 (1991)

时间:2009-05-25 来源: 中国法学?????? 作者:郭道晖??????

深入开展人权与法制的理论研究 (1991)

时间:2009-05-25??????来源:中国法学??????作者:郭道晖??????点击:
1991年,时任《中国法学》主编郭道晖发表评论员文章《深入开展人权与法制的理论研究》,这是法学界在人权问题一度成为禁区后,首先以评论来开路的重要动作。

 

 

《中国法学》1991年第3期载

 

本刊评论员

  

人权问题是近代政治和法律思想史上一个有深远影响的理论问题,也是法制建设中的重大实践问题,它同国内外政治斗争也有着密切联系。人权理论曾经作为资产阶级同封建专制作斗争的有力武器,起过巨大的历史进步作用。马克思恩格斯在指导无产阶级革命斗争、争取全人类解放的伟大事业中,批判了资产阶级人权观的阶级局限性,创立了科学的人权理论,并把无产阶级争取人权的斗争,纳入了国际工人运动的纲领。列宁一在创建第一个社会主义国家的伟大斗争中,坚持和发展了马克思主义的人权理论,并使这一理论成为活生生的社会主义实践,开辟了无产阶级和劳动人民掌握国家政权,实现其基本权利的新纪元。二次大战后,中国及其他一些国家社会主义革命的胜利,民族解放运动的蓬勃发展,使无产阶级和劳动人民争取与实现基本权利的斗争,取得前所未有的进展;第三世界同家和人民争取民族自决权和发展权的斗争,己成为国际人权运动的重要组成部分。联合国和国际进步力量促进国际人权保护的努力,和它们所订立的许多有关人权的国际公约,得到了广泛的国际支持。与此同时,人权的理论也有新的发展,人权的内容由以个人权利为中心,发展到维护各民族和人民的集体权利,进而发展到关注环境权、和平权等全人类共同的权利。

  

但是,由于各国政治经济制度和社会文化背景不同,人们所处的阶级地位不同,对人权的理解、解释和所追求的目标,也各不相同。在当今世界上,除了反映和体现无产阶级的世界观、以争取实现无产阶级和劳动人民的基本权利为主旨的马克思主义人权理论外,资产阶级学者关于人权的哲学,政治学和法学思想也纷然杂陈,使人权的理论和实践出现了错综复杂的局面。特别是近年来,在国内外政治风云变幻中,国际上反动势为常常借口人权问题干涉别国内政,甚至以之作为推行其和平演变战略的手段。在我国,曾经泛滥一时的资产阶级自由化思潮,也推波助澜,遥相呼应,以所谓“争人权”为口号,蛊惑人心,煽动动乱和暴乱。在这种情况下,加强马克思主义人权理论的研究和宣传,就显得特别重要。这是摆在我国法学界面前的一项迫切的任务。

  

中国共产党在领导中国人民进行新民主主义革命和社会主义革命与建设中,一贯十分重视人权并为争取和保障人民的权利和自由而努力奋斗。在民主革命时期,我们党就提出了“争自由、争人权”和“为人权自由而战”的口号,并在一些苏区和革命根据地,制定和施行了保障人权的条例和法规。建国后,我国人民民主专政的政权和社会主义制度的建立,使曾经长期处于受剥削受压迫地位的中国人民从此翻身作了国家主人,从而为实现和保障我国人民的基本权利创设了根本前提和可靠保证。我国宪法和法律规定了各族人民(包括公民个人)享有广泛的权利和自由,并且规定,一切侵犯公民权利的行为都是非法的,都要受到法律的制裁。特别是党的十一届三中全会以来,在党的“一个中心、两个基本点”的基本路线指引下,随着我国经济和社会发展第一个十年战略目标的逐步实现,随着我国社会主义民主和法制建设的不断发展,我国人民在政治、经济、社会、文化和思想等方面的权利和自由,得到了广泛的行使和保障。这充分说明,在我国,人权不是空泛的宣传口号和侈谈品,而是具有广泛、真实内容的、确实为广大人民群众所享有的实实在在的权利。同时,在人权的国际保护方面,我国早在五十年代就参与制定亚非万隆会议签署的十项原则,其中将“尊重基本人权”列为第一项,并首次把争取民族自决权和维护国家独立和主权纳入人权范围。近年来,我国又积极参加了联合国人权委员会的活动,参加了十几个有关人权的国际条约,在促进进步的国际人权斗争中发挥着重要作用。

  

当然,我们也应当清醒地认识,我国人民权利的发展和有关人权的法制的完善取决于我国经济、政治、文化的发展程度,这需要一个长期努力的过程,并且需要加强理论的指导。同时,还应当看到,我们对于人权理论的研究,无论在广度和深度上都还不能适应国内外现实政治斗争和民主与法制建设的需要,并且面临着国内外反动思潮的挑战。这也要求我们把进一步开展人权与法制的理论研究,作为当前法学研究的一项重要任务。

  

开展人权与法制的理论研究,首要的目的在于更完整地掌握马克思主义的人权理论,更好地将它运用于我国社会主义的人权法制实践,完善有关人权的立法和执法,推进我国民主与法制建设。同时,又要深入批判资产阶级人权观,批判国际敌对势力、国内资产阶级自由化思潮在人权问题上散布的各种谬论,并在人权的实践和人权理论斗争中,发展马克思主义人权理论。

  

开展人权与法制的理论研究,必须反对两种偏向,即在人权问题上的资产阶级自由化倾向,和对人权理论的僵化观念。我们要旗帜鲜明地有针对性地深入批判资产阶级自由化思潮在人权、民主、自由等问题上的反动言论,并且注意警惕和防止资产阶级自由化思潮对人权理论的研究的影响和侵袭;同时,要解放思想,克服过去对人权问题认识上的片面性,以为人权只是资产阶级的专利品,而讳言我国人权的理论与实践。我们应当高举马克思主义的人权旗帜,充分认识我国在人权理论和实践方面的成就和经验,认真研究我国人权的历史、现状和未来发展的方向,促进我国人权理论与实践的进一步发展。对资产阶级人权理论,我们也要作具体的历史的分析,既要批判资产阶级人权理论的唯心主义实质和阶级偏狭性,消除其消极影响;又要对历史上进步思想家的人权理论中某些可资借鉴的东西,作出实事求是的评价。为此,还应当贯彻“双百”方针,鼓励在人权问题上不同学术观点的讨论,使我们的人权与法制的理论研究得到生气勃勃的开展。

  

开展人权与法制的理论研究,是一项长期的浩繁的理论建设工程。当前首先应当从基础工作做起,广泛收集整理有关人权问题的资料,进行必要的社会调查,认真加以分析,同时选定一些重要的、理论与实际结合的课题,诸如马克思主义人权理论的基本内容,对资产阶级人权理论的剖析,对人权问题的资产阶级自由化观点的批判,国际人权保护与国际人权斗争,完善我国有关人权的法制建设的对策,等等,进行专题研究,切忌浮光掠影,浅尝辄止。只要我们群策群力,锲而不舍,就一定能把我国人权与法制的理论研究提高到一个新的水平。

 

 (郭道晖)

 


 

 

 

一项重要的法学研究课题

——“如何开展人权与法制问题的理论研究”座谈会综述

 

 

(本刊记者 饶方) 1991年3月12日,中国法学会研究部和《中国法学》编辑部联合召开了“如何开展人权与法制问题的理论研究”座谈会。与会的近20位专家学者,就开展人权问题研究对理论建设与实际斗争的重大意义、研究人权问题应当遵循的指导思想等问题进行了热烈的讨论,并对开展人权问题的理论研究提出了一些具体的建议。

  

与会者一致认为,人权问题是一个涉及国内法制建设和国际政治斗争的重要理论和实践问题。马克思主义学说中包含有丰富的人权思想,当代国际人权理论也有较大的发展,第三世界也在积极为争取人权——民族权和发展权而斗争,我国社会主义的有关人权的法制建设也取得了令人瞩目的成就。但与此同时,国际反动势力长期以来一直在人权问题上攻击中国,“六四”风波之后,甚至以所谓“人权”问题为借口制裁中国,干涉我国内政;国内少数顽固坚持资产阶级自由化的人,也别有用心打着“争人权”的旗号,诬蔑社会主义民主与法制,造成了一定的思想混乱。对此,我国理论界对人权问题还缺乏系统深入的理论研究,对于资产阶级人权观的批判,也显得过于简单和被动,既未能有力地回答当代国际政治斗争中的实际问题,也不适应我国社会主义民主与法制建设的需要,同时也没有充分和全面地反映出马克思主义在人权问题上的基本观点。与会都强调,面对复杂的国际国内政治斗争,只有结合国际人权运动与人权斗争和社会主义人权实践,科学地对人权问题开展系统的理论研究,才能做到坚持和发展马克思主义的人权观;才可能形成完整的马克思主义人权理论体系,并以此为武器,准确深刻地剖析资产阶级人权观,批驳其在人权问题上散布的种种谬论;才能有说服力地宣传我国有关人权的政策和法制,并促进和完善我国社会主义民主与法制建设。

  

人权既是一个敏感的实际问题,又是一个复杂的理论问题。它涉及政治、经济、文化等众多领域,包括许多具体的法律和法学理论问题。与会者认为,同研究其它社会问题一样,研究人权的理论与实际问题都必须坚持以马克思主义为指导。这种坚持,不是简单地搬用经典著作中有关人权的只言片语,而是要全面、完整、准确地把握和运用马克思主义在人权问题上的基本观点,在坚持阶级分析的方法的同时,历史地、发展地和具体地分析和研究人权问题。研究人权问题,也不能只以批判资产阶级人权理论为目标,还应站在马克思主义的历史唯物主义的高度上,汲取古今中外人权思想中属于人类共同文化成果的精华,参照当代国际法公认的准则,丰富马克思主义的人权理论体系。

  

与会者强调,研究人权问题还必须坚决贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针,要创造一个有利于科学地研究人权问题、允许不同学术观点争鸣的理论环境。应该看到,我国法学界过去曾长期视人权问题为禁区,不少学者至今也仍对研究探讨人权问题怀有顾虑。因此,当前法学界还有必要进一步解放思想,消除不必要的思想顾虑,投入更多的力量开展这方面的研究。

  

与会者建议,研究人权问题要有一个比较长远的规划,使研究能够分阶段有步骤地深入下去;对人权的国际法和国内法的研究要协调一致,两方面的学者要加强合作和交流,务必使我国的人权理论在国际法和国内法上相互衔接和统一;法学各学科也应分工系统地研究各个相关的课题。与会者希望中国法学会在这方面做一些具体的组织推动工作,如在调查研究的基础上提出一些研究选题,有计划地组织不同规模和范围的人权与法制理论研讨会,提供研究、交流成果的机会,帮助收集有关资料和研究成果,并使研究者共享等。

  

有些学者还提出了以下一些研究人权问题的具体选题,供法学界研究参考:人权的概念;人权的阶级性与普遍性;人权同公民权的关系;集体人权与个体人权的关系;人权同民主与法制的关系;人权保护与社会经济、文化发展的关系;马克思主义人权观的基本内容;马克思主义人权观与法律观的关系;资产阶级人权观的历史发展及其评价;马克思主义人权观与资产阶级人权观的对立;对人权问题上资产阶级自由化观点的批判;中国人权保护的历史与现状;中国与世界主要国家在人权法制上的比较研究;中国在立法中对人权的保护;如何完善中国人权的法律保障体系;人权保护中的国际法与国内法关系;当代国际人权理论的发展趋势;第三世界人权理论的产生与发展;民主社会主义的人权理论剖析;国际人权保护的立法研究;人权国际保护的历史与现状;人权国际保护的内容与界限;人权的国际保护与国家主权原则;等等。

 

 

 

>> 链接: 

中国政府首份人权白皮书《中国的人权状况》(1991年11月) 

 

分享到:0
标签:
-->
延伸阅读Related Articles
推荐阅读
相关栏目
国际新闻
国内新闻
专题新闻
继续阅读

中国“政法系”力持“人权”话语(2004-7-1)